儀表行業(yè)的“需求側(cè)管理”到“需求側(cè)響應(yīng)”
發(fā)布日期：2015-11-13 瀏覽次數(shù) ：2572
【導(dǎo)讀】從“需求側(cè)管理”到“需求側(cè)響應(yīng)”的轉(zhuǎn)變在每個行業(yè)都不是簡單的概念的轉(zhuǎn)變，而是一個行業(yè)發(fā)展必備的轉(zhuǎn)型，是一個質(zhì)的飛躍。儀表行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，其“需求側(cè)管理”轉(zhuǎn)向“需求測響應(yīng)”，不僅代表了我國儀表行業(yè)目前已經(jīng)狀態(tài)平穩(wěn)，也預(yù)示著我國儀表行業(yè)未來的發(fā)展轉(zhuǎn)型方向。
需求側(cè)管理和需求側(cè)響應(yīng)
需求側(cè)管理是指在電力行業(yè)應(yīng)用，一般指在市場價格段調(diào)控電價之外，還會采用政策和一些地方政府的調(diào)價措施控制市場價格。而需求側(cè)響應(yīng)則是注重市場的價格去影響電價，不會采用強(qiáng)制性的政策安排。對于儀表行業(yè)改革來說，需求側(cè)管理不是完全被需求側(cè)響應(yīng)代替。相反，兩者在一些方面有著相關(guān)性，儀表行業(yè)內(nèi)需的增加為政策的實施提供了很好的經(jīng)濟(jì)鼓勵，一般來說，一般都支持類似儀表高端行業(yè)的發(fā)展，同時推出改革創(chuàng)新、利民便民的政策要求和福利?？梢哉f內(nèi)需的增大刺激了政策的推廣，而這些政策也為儀表企業(yè)發(fā)展提供了機(jī)會，是一種相互影響和作用的政策。只不過，在市場完全放開的同時必須經(jīng)歷市場價格的改革和發(fā)現(xiàn)市場價格的機(jī)制，但需求側(cè)管理往往并不需要這種前提。
從上可以看出，我國儀表行業(yè)的需求側(cè)管理和需求側(cè)響應(yīng)有著很大的關(guān)聯(lián)。舉個簡單的例子，在智能電表市場中，在市場改革前是作為管理電價市場的工作，而在慢慢的發(fā)展過程中，逐漸出現(xiàn)了可以適應(yīng)不同政策和不同環(huán)境的智能電表，其計價形式也更加的符合生活習(xí)慣。雖然這些電表都在一定程度上拉動了儀表行業(yè)的內(nèi)需。但在本質(zhì)上有著天差地壤的區(qū)別，前者是電表的穩(wěn)定市場，不會隨著消費者的態(tài)度而進(jìn)行大幅度的轉(zhuǎn)變；后者則是消費者對電表市場的選擇，消費者可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇，真正形成了以市場決定了儀表價格的機(jī)制。
需求側(cè)響應(yīng)改革方向
為什么儀表行業(yè)需求側(cè)響應(yīng)改革志在必行。我們可以從這個問題看起：在整個儀表行業(yè)市場不振、低迷的時候，儀表行業(yè)的巨頭企業(yè)可以通過自身的規(guī)模，憑借著價格，可以使整個市場供需平衡。但如果是在儀表行業(yè)市場高漲時，儀表巨頭企業(yè)仍然可以憑借著技術(shù)、管理來使得價格上漲，而這種時候的市場顯然是不合理的，甚至可以說是十分不穩(wěn)定的。這種不穩(wěn)定的市場完全由儀表行業(yè)巨頭操控，使得中小型企業(yè)無法在市場中立足，新廠商會出現(xiàn)明顯的落后感、滯后感。那么，擴(kuò)大市場的影響力的志在必行了。
先，《價格改革機(jī)制》的發(fā)布確定了我國儀表行業(yè)在緊跟儀表市場的同時，必須要結(jié)合其他行業(yè)的價格，比如說能源行業(yè)，緊跟著電力能源、煤炭能源的變化而變化。同時慢慢減少的管理政策，以達(dá)到真正的市場決定價格。
其次，儀表行業(yè)要真正達(dá)到市場的開放，讓消費者決定儀表市場的變化。通過消費者來決定電表市場、水表市場等等。儀表企業(yè)通過不斷的創(chuàng)新和改革，使得消費者自覺接受公司的新產(chǎn)品，而不是強(qiáng)制性的安排和政策的推廣。
推薦行情